Kāpēc BIM nevar pasūtīt dažos teikumos
27. janvāris, 2026 pl. 13:17
Pagājušajā gadā vairākos iepirkumos redzēju, ka BIM prasības reizēm ir nodefinētas uz vienas lapas vai pat dažos teikumos. Piekrītu, ka nevajag sarežģīt, tomēr BIM prasības jeb pasūtītāja informācijas prasības ir svarīgākais dokuments BIM procesā, un ar dažiem teikumiem tam nepietiek.
BIM prasībām ir jāatbild uz vairākiem būtiskiem jautājumiem.
- Kāpēc BIM šajā projektā vispār ir nepieciešams, jeb kāds ir mērķis, piemēram, samazināt projekta kļūdas vai uzlabot lēmumu pieņemšanu.
- Kā BIM tiks pielietots, lai šo mērķi sasniegtu, proti, kādi modeļi tiks veidoti, kurām disciplīnām, ar kādu informācijas apjomu un kādas pārbaudes tiks veiktas.
- Un kā, kur un kad notiks informācijas apmaiņa starp piegādātāju un pasūtītāju.
- Papildus tam ir virkne tehnisku aspektu, kas nosaka, lai saražotā informācija būtu patiešām pielietojama tiem mērķiem, kam tā ir radīta.
Būves informācijas modeļu radīšanas process iesaista daudz dažādu cilvēku, rīku un principu, tāpēc vienoti un skaidri noteikumi ir priekšnoteikums rezultātam, ko pēc tam var lietot visi iesaistītie.
Ja šādu principu nav vai tie ir formulēti pārāk vispārīgi, rodas plašas interpretācijas iespējas. Tas rada neskaidrību gan par to, ko pasūtītājs saņems, gan par to, kas piegādātājam ir jāpiegādā. Iepirkumos tas ietekmē arī konkurenci, jo vieni iekļaus riskus piedāvājumā, bet citi cerēs, ka varēs iztikt bez tiem.
PS. Lai gan, strādājot ar pasūtītājiem, cenšamies BIM prasībās iekļaut tikai to, kas patiešām nesīs ieguvumu, praksē neesmu spējis radīt īsākas prasības par 30 lapām. Bet ir redzētas arī prasības ar 200 un vairāk lapām :)