Kāpēc nav jāatrisina visas sadursmes?
30. jūnijs, 2026 pl. 12:13
Laiks ir nauda. Veidojot BIM modeli, var šķist, ka pirms būvniecības jāatrisina pēc iespējas vairāk problēmu, lai modelim būtu jēga. Tomēr tā ne vienmēr ir taisnība.
Problēmu risināšana modelī var nonākt līdz brīdim, kad sadursmes novēršana maksā vairāk nekā ieguvums no tās atrisināšanas dabā.
Piemēram, ūdensvada cauruļu savstarpējās sadursmes bieži vien nav vērts detalizēti risināt modelī, jo dabā tās tāpat tiks izbūvētas citādāk. Protams, ir arī izņēmumi.
Kā definēt, kuras sadursmes risināt?
Ir divas pieejas...
1. Tolerance
Noteikt, cik lielas sadursmes un starp kādiem elementiem ir pieļaujamas. Piemēram, 25 mm sadursmju tolerance, izņemot gadījumus, kad sadursme ir ar iebūvējamām iekārtām.
2. Izņēmumi
Noteikt, kādas sadursmes ir pieļaujamas pēc būtības. Piemēram, arhitektūras nenesošos elementus perpendikulāri šķērsojoši inženiertīkli.
❗Tā kā esmu bijis iesaistīts vairāk nekā 100 BIM projektos, varu teikt, ka nav bijis neviena projekta, kur modelī būtu 0 sadursmes.
Galvenā doma: BIM sadursmju pārbaudes mērķis nav panākt perfektu modeli bez nevienas sadursmes, bet atrast un atrisināt tās sadursmes, kas būvniecībā tiešām radītu problēmas.